Zurück zu Diskussionen
Hilfe

Die Prüfung dauert zu lange & der Vorschlag

OOtakosan
Übersetzt in Deutsch·

There's a work currently in review that has been waiting for a month and seems about to disappear, so I'd like you to handle it urgently. (I'd really appreciate it if you didn't reject it after all this wait.) That aside, I currently have 17 works awaiting review. Most of them feature girls in fantasy swords, sci-fi guns, or Western armor (not bikini armor), just striking poses—nothing like harming people or showing blood—yet they still get flagged for review. I don't mean to complain about the review criteria, but so many of these feel like "Why does this even need to be reviewed?" that I wonder if you're intentionally increasing the review pool to boost the management workload. So, here's a suggestion: how about adding a "Cancel Submission" feature? When a work that might be reviewed is submitted, a screen could pop up saying "This work is subject to review. Would you like to submit it? Yes/No." If they choose Yes, it proceeds as usual. If No, I'd like the submission to be canceled. Honestly, I'd rather fix the parts of my work that might trigger a review and resubmit it than wait a month. If users know their submission will be flagged, some might hesitate, which could reduce the number of works needing review and lighten the management workload. What do you think?

4

18 Antworten

�

So eine Funktion wäre zwar nützlich, aber sie existiert im Grunde bereits. Wir können Werke aus der Überprüfung löschen; es gibt nur einen Fehler, dass diese Werke trotzdem noch überprüft werden müssen. Ich habe das vor einiger Zeit hier erwähnt.
🖖

O
OtakosanOP·

なるほど、今まで削除したことがなかったので気づきませんでした。削除はできるけど、そのまま審査対象になっているというバグがあるんですね。それなら審査がいつまで経っても終わりませんね。

こ

Ich halte dies für eine willkürliche Gegenmaßnahme. Wenn man schwer zu prüfende und komplizierte Werke einfach liegen lässt, vergeht ein Monat und sie verschwinden von selbst – man kann sie so tun, als ob es sie nie gegeben hätte. Das ist eine hinterhältige Vorgehensweise.

M
mini burger·

出来よりも投稿のタイミングが大切な事もあるので、キャンセルは賛成です。

O
OtakosanOP·

Das Bild, das sich in der Überprüfung befand, ist bereits seit einem Monat aus der Werkliste verschwunden. Ich gehe davon aus, dass es noch im Log vorhanden ist, und hoffe, dass entsprechende Maßnahmen ergriffen werden.

た
たぬー·

Oh, so the review process is still functioning. Since there haven’t been many posts lately, it hadn’t kicked in, so I’m a bit surprised. Sometimes the drawing is fine but the text triggers a review, so lately I’ve been running things through Google Translate to check if anything might be misinterpreted.

日

This is the most fatal reason: Knowing in advance whether something will be subject to review means you can essentially check the answer to "how to bypass the automatic screening and get published immediately without review." Malicious users who absolutely want to upload extreme or illegal images can exploit this as a testing tool to find loopholes in the filter by repeatedly "making slight edits, submitting for judgment, and canceling if flagged for review." As a result, the risk of truly dangerous content slipping through review and getting published increases dramatically. If many users repeatedly engage in the loop of "post → caught by automatic screening → cancel → tweak and resubmit," it places an enormous load on the platform's image analysis system. The server resources of the already overwhelmed review operations get wasted on users' "pre-tests," potentially slowing down the entire site or inflating server maintenance costs, which could threaten the service's viability.

Conclusion: Implementing that feature would allow malicious individuals to abuse it as a testing tool for "how to sneak in extreme images" — meaning it's absolutely impossible to implement from a security standpoint. If people repeatedly make slight edits and cancel submissions to find filter loopholes, it could turn the site into a lawless zone. Moreover, if everyone uploads images multiple times for pre-testing, the server load could skyrocket and potentially bring down the site itself. I completely understand the sentiment, but I don't think it's a realistic solution. Sorry for the long message. That's all.

M
mini burger·

Als Maßnahme könnte man es so machen, dass selbst bei Stornierung die Anzahl der Beiträge angerechnet wird, oder?

日
@mini burger

Das wird wohl so sein.

O
OtakosanOP·

Even after waiting two days, there's no response. I'm being completely ignored. It looks like what Kobato-san said might be right. If the illustration ends up disappearing for good, I'll make sure they take responsibility. I absolutely won't just let this slide.

こ

Unfortunately, there's nothing we can do about it. Not just on this site, but on others as well, all the decision-making power lies with the site. The only thing I can think of is to download it so it stays on your device 😞🌀

O
OtakosanOP·
@こばと🕊️_ダヴ(DOVE)

Nein, nein, diese Sache kann man nicht einfach so auf die leichte Schulter nehmen. Diesmal bin zwar ich der Geschädigte (ob es sich wirklich um einen Schaden handelt, ist noch unklar), aber es besteht die Möglichkeit, dass anderen dasselbe passiert. Egal wie viel Entscheidungsgewalt der Verwalter hat, er muss zumindest seine grundlegende Verantwortung ordentlich erfüllen.

こ
@Otakosan

That is true. That’s a valid point. But what can we do? Even this comment might be deleted. In fact, on sites like SeaArt, moderation is in place, and comments that are inconvenient for SeaArt are arbitrarily rewritten. On this site, we can comment freely, but we don’t know when such moderation will be introduced.

日

Ich stimme zwar zu, dass die Website letztlich das Sagen über die Nutzungsbedingungen hat. Doch es könnte etwas voreilig sein, einfach aufzugeben und zu sagen, "man könne nichts dagegen tun".
Da die Website auf ihre Nutzer angewiesen ist, wären die Betreiber gezwungen, ihre Geschäftspolitik zu überdenken, wenn viele Nutzer unzufrieden sind und zu anderen Alternativen wechseln. Dass wir "zu einem besseren anderen Dienst wechseln" oder "Forderungen an den Betreiber stellen", sollte durchaus ein wirksames Mittel sein, um Druck auf die Website auszuüben.
Zudem kann man bei KI-generierten Bildern letztlich eine lokale Umgebung auf dem eigenen Computer einrichten, um völlig frei zu generieren, ohne sich vor den Regeln der Website oder plötzlichen Spezifikationsänderungen fürchten zu müssen. Ich denke, es gibt neben dem "Herunterladen und Ertragen" durchaus noch andere Lösungen und Optionen.

こ

Sie haben recht. Es ist wichtig, seine Stimme zu erheben. Abgesehen von bloßen Nörglern sind konstruktive Meinungen durchaus wert, kommentiert zu werden. Allerdings liegt die endgültige Entscheidung bei der Website, und es kann durchaus vorkommen, dass unsere Meinungen nicht berücksichtigt werden.

ス
スミカ·

Ich selbst habe auch einige Werke, die ich am 22. September eingereicht habe und die noch auf Prüfung warten, daher verstehe ich Otakosan-san’s Gefühle. Eine Funktion zum Abbrechen von Einreichungen würde ich vielleicht nutzen, wenn es sie gäbe, aber sie könnte auch verschiedene Probleme mit sich bringen. Das hier ist meine eigene Meinung: Die Betreiber haben wohl nicht damit gerechnet, dass die Prüfung mehr als 30 Tage dauern würde. Ich verstehe, dass die Betreiber beschäftigt sind und Zeit für die Bearbeitung brauchen, also möchte ich sie nicht zur Eile drängen. Allerdings werden die Generierungsverläufe nur für maximal 30 Tage angezeigt. Das Problem ist, dass die Nutzer nach Ablauf dieser Frist keine Möglichkeit haben zu erfahren, ob ihr Werk abgelehnt wurde oder noch auf Prüfung wartet. Im Profil können zwar noch Werke angezeigt werden, die auf Prüfung warten, aber auch hier gilt die 30-Tage-Begrenzung. Es wäre gut, wenn die Prüfungs-Warteschlange einen eigenen Bereich bekäme, sodass Nutzer auch nach 30 Tagen noch den Status ihres Werks einsehen können.

O
OtakosanOP·

Nach 4 Tagen immer noch kein Lebenszeichen. Und auch heute verschwinden wieder 2 Bilder, die seit einem Monat in der Begutachtung sind ... traurig ...

渡
渡邉航·

了承。

Antwort hinterlassen

Treten Sie der Community bei, um Ihre Gedanken und Ideen zu teilen.

Melde dich an, um an der Diskussion teilzunehmen