Ich verstehe die Unzufriedenheit über die längeren Generierungszeiten, aber es ist ein grundlegend anderer Ausgangspunkt, diesen Dienst mit weltweit führenden Mega-IT-Unternehmen wie Google (Gemini) oder Meta zu vergleichen.
Erstens ist die Annahme, "Meta sucht weltweit nach freien Servern", technisch ungenau. Sowohl Meta als auch Google besitzen eigene riesige Rechenzentren im Wert von mehreren Billionen Yen und können dank ihrer überwältigenden finanziellen Mittel spezialisierte Rechenumgebungen aufbauen, was eine schnelle Verarbeitung erst ermöglicht. Ein normaler Servicebetreiber kann diese gleiche Infrastruktur weder physisch noch finanziell bereitstellen.
Dass es derzeit 15 Minuten oder länger dauert, liegt nicht unbedingt an schlechter Serverqualität, sondern eher daran, dass die Nutzerzahl stark angestiegen ist und Warteschlangen für die Rechenverarbeitung entstehen. Die Betriebskosten für die für die Bildgenerierung benötigten GPU-Server sind enorm, und um den Dienst für die Nutzer kostenlos oder günstig anbieten zu können, sind Wartezeiten aufgrund der begrenzten Rechenkapazität ein unvermeidlicher Preis.
Es stimmt, dass "es bei anderen nicht so lange dauert", aber das bezieht sich auf die großen Universal-KI-Dienste. Gerade weil dieser Dienst einen besonderen Reiz bietet, den die Großen nicht haben (bestimmte Bildstile oder einzigartige Ausgaben), nutzen ihn viele Nutzer trotz der Zeit, was wiederum zu Überlastung führt. Wer nur auf Geschwindigkeit aus ist, sollte die großen KI-Dienste nutzen; wer die spezifischen Ergebnisse dieses Dienstes sucht, sollte die Wartezeit als Tauschgeschäft akzeptieren.