Retour aux discussions
Discussion libre

selon le rapport d'aspect

やまびこ | yamabico
Traduit en français·

Je pense que la qualité d'image change considérablement selon le format d'image, et avec le même prompt, il y a une telle différence de qualité entre le 1:1 et le 9:16.

image

image

J'ai l'impression que le 1:1 est le maximum, et que la qualité diminue à mesure que le rectangle devient plus étroit. (C'est pourquoi je finis toujours par générer en 1:1).
En essayant d'imaginer la raison avec mes connaissances d'amateur, je me demande si ce n'est pas parce que le nombre total de pixels ajoutés diminue ? Actuellement, quand on passe du 1024x1024 (1:1) à un format rectangulaire, le nombre de pixels diminue comme s'il s'agissait d'un rognage, alors je me dis que c'est peut-être dû à cela.
Est-ce que ce genre de chose est possible ?

5 réponses

たぬー·

Je vois ce que tu veux dire. Mais comme les poses possibles changent aussi, je fais beaucoup de formats verticaux.

やまびこ | yamabicoOP·

C'est ça, exactement. Parfois, j'exporte en 1:1 pour ensuite le rogner en format vertical, mais je me dis quand même que chaque format a une composition optimale, donc c'est assez casse-tête 🙂‍↕️. C'est un point où j'espère vraiment que ça finira par fonctionner comme je veux à l'usage.

S
SNoW·

Vous avez tout à fait raison : avec une résolution de 1K, le côté le plus long ne dépasse pas 1024 pixels, donc pour les formats autres que carrés, l'autre côté devient inférieur à 1024 et le nombre total de pixels est inférieur à un ratio de 1:1. Je souhaite améliorer ce point, mais cela prendra encore un peu de temps.

やまびこ | yamabicoOP·

Merci pour votre réponse !
Je comprends qu'il y ait diverses raisons, alors j'attendrai patiemment en espérant que cela soit amélioré.

あいもち·

Oh ! Impressionnant ! Je vais m'en inspirer !

Laisser une réponse

Rejoignez la communauté pour partager vos idées et réflexions.

Connectez-vous pour participer à la discussion