Retour aux discussions
Aide

La vérification est trop longue & proposition

OOtakosan
Traduit en français·

Actuellement, j'ai une œuvre qui est en examen depuis un mois et qui risque de disparaître, alors j'aimerais que vous fassiez quelque chose d'urgence. (Attendre tout ce temps pour un refus, ce serait difficile à accepter.) Quoi qu'il en soit, j'ai actuellement 17 œuvres en attente d'examen. La plupart représentent des filles portant des épées fantastiques, des armes SF ou des armures occidentales (pas des armures bikini), sans violence ni sang, simplement en pose, mais elles sont bloquées par l'examen. Je ne veux pas me plaindre des critères d'examen, mais il y a tellement de choses où je me dis « ce n'est même pas nécessaire d'examiner ça » que j'ai l'impression qu'on augmente délibérément le nombre d'objets à examiner pour alourdir la charge de travail administratif. Je propose donc d'ajouter une fonction « Annuler la soumission ». Quand une œuvre susceptible d'être examinée est soumise, une fenêtre pourrait demander : « Cette œuvre est soumise à examen. Voulez-vous continuer ? Oui/Non ». Si on choisit Oui, cela continue comme avant. Si on choisit Non, j'aimerais que la soumission soit annulée. Honnêtement, à mon avis, plutôt que d'attendre un mois pour un examen, il vaut mieux corriger les parties qui pourraient poser problème et soumettre à nouveau. Si les gens savent que leur œuvre sera examinée, certains hésiteront à soumettre, ce qui réduira le nombre d'œuvres à examiner et allégera un peu le travail administratif. Qu'en pensez-vous ?

4

18 réponses

�

Une telle fonctionnalité serait effectivement utile, mais elle existe déjà en quelque sorte. Nous pouvons supprimer des œuvres de la révision ; il y a juste un bug où ces œuvres doivent encore être révisées. J'en ai parlé ici il y a quelque temps.
🖖

O
OtakosanOP·

Ah, je n'avais pas remarqué parce que je n'avais jamais supprimé quoi que ce soit jusqu'à présent. Il y a donc un bug qui fait que même si on peut supprimer, l'élément reste soumis à examen. Dans ce cas, l'examen ne se termine jamais.

こ

Je considère qu'il s'agit d'une mesure délibérée. Les œuvres difficiles et complexes à examiner peuvent être laissées de côté ; au bout d'un mois, elles disparaissent d'elles-mêmes, ce qui permet de faire comme si elles n'avaient jamais existé. C'est une méthode sournoise.

M
mini burger·

Je suis d'accord pour l'annulation, car parfois le moment de la publication est plus important que le contenu lui-même.

O
OtakosanOP·

The artwork that was under review has already exceeded one month and has disappeared from the works section. I believe it is still recorded in the log, so I hope you will take some kind of action.

た
たぬー·

Oh, so the review is still working. I was a bit surprised since it hadn’t been applied recently, probably because there have been fewer posts. Sometimes the artwork is fine but the text gets flagged, so lately I’ve been worried about whether Google Translate might misinterpret it.

日

Voici la raison la plus fatale. Savoir à l'avance si l'on sera soumis à un examen signifie que l'on peut vérifier comment contourner le jugement automatique pour être publié immédiatement sans contrôle.
Un utilisateur malveillant, désireux de télécharger des images extrêmes ou illégales, peut répéter le processus de « modifier légèrement, soumettre au jugement de publication, et annuler si soumis à un examen », ce qui détourne le système comme un outil de test pour trouver des failles dans le filtre. En conséquence, le risque que des œuvres vraiment dangereuses contournent l'examen et soient publiées augmente considérablement. Si de nombreux utilisateurs répètent la boucle « soumission → accrochage par jugement automatique → annulation → correction mineure et re-jugement », une charge énorme pèse sur le système d'analyse d'images de la plateforme. Les ressources serveur de l'exploitant, déjà submergées par les examens, seraient gaspillées pour les « tests préalables » des utilisateurs, ce qui pourrait ralentir l'ensemble du site, faire grimper les coûts de maintenance, et compromettre le service lui-même.

Conclusion :
Ajouter cette fonctionnalité permettrait aux personnes malveillantes de l'utiliser comme un outil de test pour « comment faire passer des images extrêmes », ce qui est impossible à implémenter pour des raisons de sécurité. En répétant les corrections mineures et les annulations, ils trouveraient des failles dans le filtre, transformant la plateforme en zone de non-droit. De plus, si tout le monde télécharge des images à plusieurs reprises pour des tests préalables, la charge du serveur exploserait et le site pourrait s'effondrer. Je comprends très bien l'intention, mais ce n'est pas une solution réaliste. Désolé pour ce long message. Alors,

M
mini burger·

Comme mesure, peut-être compter comme une publication même si on annule ?

日
@mini burger

C’est probablement ça.

O
OtakosanOP·

Deux jours sans réponse, et on m'ignore complètement. Il semble que ce que disait Kobato-san était peut-être juste. Si ces dessins finissent par disparaître complètement comme ça, ils en assumeront la responsabilité. Je ne vais absolument pas me laisser faire en silence.

こ

Unfortunately, there is nothing we can do. Not only on this site but on others as well, all decision-making authority lies with the site itself. I can only think of downloading it to keep a copy on hand😞🌀

O
OtakosanOP·
@こばと🕊️_ダヴ(DOVE)

Non non, on ne peut pas laisser cette affaire en plan. Cette fois-ci, c’est moi qui suis la victime (même si on ne sait pas encore si c’en est vraiment une), mais cela pourrait arriver à d’autres. Même si l’administrateur a le pouvoir de décision, il doit au moins assumer ses responsabilités minimales.

こ
@Otakosan

C'est exact. C'est la vérité. Mais que pouvons-nous faire ? Ce commentaire pourrait aussi être supprimé. En fait, sur des plateformes comme SeaArt, il y a une modération et les commentaires qui déplaisent à SeaArt sont modifiés arbitrairement. Sur ce site, on peut commenter librement, mais on ne sait jamais quand une telle modération sera mise en place.

日

Je suis d'accord sur le fait que le site détient effectivement le pouvoir de décision en vertu des conditions d'utilisation. Cependant, il est peut-être un peu trop tôt pour abandonner en pensant qu'on "ne peut rien y faire".

Le site existe grâce à ses utilisateurs, donc si beaucoup de personnes sont mécontentes et migrent vers d'autres sites alternatifs, l'exploitant sera contraint de revoir sa politique. Le fait même que nous "passions à un meilleur service alternatif" ou "faisons part de nos demandes à l'exploitant" constitue un moyen de pression légitime contre le site.

De plus, pour les images générées par IA, on peut finalement installer un environnement local sur son propre ordinateur, ce qui permet de générer librement sans craindre les conditions du site ou les changements soudains de spécifications. Au-delà de "télécharger et supporter", il existe encore d'autres solutions et options.

こ

Vous avez raison. Exprimer son opinion est important. Mis à part les simples plaintes, un commentaire constructif a toute sa valeur. Cependant, c'est en fin de compte le site qui décide, et il se peut que nos avis ne soient pas toujours pris en compte.

ス
スミカ·

J'ai aussi plusieurs œuvres en attente de vérification depuis ma publication du 22 septembre, donc je comprends le sentiment d'Otakosan. La fonction d'annulation de publication pourrait être utile si elle existait, mais elle pourrait aussi poser divers problèmes. Voici mon opinion personnelle : je pense que l'équipe de gestion n'avait pas prévu que la vérification prendrait plus de 30 jours. Je comprends qu'ils sont occupés et que le traitement demande du temps, donc je n'ai pas l'intention de les presser, mais comme l'historique des créations n'est affiché que sur 30 jours, je trouve problématique qu'au-delà de cette période, les utilisateurs n'aient aucun moyen de savoir si leur œuvre a été rejetée ou est toujours en attente. Actuellement, les œuvres en attente de vérification peuvent être affichées sur le profil, mais là encore, seulement pour 30 jours. Je pense qu'il serait bon de créer une catégorie distincte pour les œuvres en attente de vérification, afin que les utilisateurs puissent connaître leur statut même après 30 jours.

O
OtakosanOP·

Quatre jours ont passé sans aucune nouvelle. Et aujourd'hui encore, deux dessins en cours d'examen depuis un mois disparaissent... triste...

渡
渡邉航·

Compris.

Laisser une réponse

Rejoignez la communauté pour partager vos idées et réflexions.

Connectez-vous pour participer à la discussion