Torna alle discussioni
Richiesta di funzionalità· modificato

Numero di ♡ nella visualizzazione elenco immagini

やまびこ/yamabico
Tradotto in italiano·

Attualmente da PC, passando il mouse sopra le immagini, è possibile vedere il nome dell'autore e il numero di ♡.
È una funzione molto comoda e l'aspetto è elegante, davvero ottimo!!
Poiché su smartphone non è possibile passare il mouse sopra, al momento il numero di ♡ non appare nell'elenco. Sarebbe fantastico se fosse visibile soprattutto nell'elenco immagini del proprio profilo, così da capire a colpo d'occhio quali sono le più popolari (anche se immagino ci abbiate già pensato!).

Inoltre, per quanto riguarda la schermata di aggiunta dei tag durante la pubblicazione, ho pensato che avere una cronologia dei tag usati di recente renderebbe più semplice postare in sequenza immagini con lo stesso tema.
*Corretta una parte del testo

21 risposte

A
Aza·

A disegnare è un'IA. Tale espressione manca di rispetto verso le persone che disegnano davvero.

やまびこ/yamabicoOP·

Chiedo scusa. "La persona che l'ha generata" o "la persona che l'ha fatta disegnare", va bene così?

M
momo·

@Aza Grazie per aver condiviso questo punto di vista! Forse perché non faccio parte della cerchia degli artisti e non avevo mai considerato la questione, per me si tratta di una prospettiva nuova e piuttosto profonda.

Mi è venuto in mente che qualche tempo fa il mio parrucchiere mi ha fatto ascoltare una canzone con molto entusiasmo, dicendo con orgoglio: "Questa è una canzone che ho scritto io con l'IA". A pensarci bene ora, in realtà quella canzone non l'aveva "scritta" lui; aveva comunicato le sue idee all'IA e, con il suo aiuto, aveva completato la composizione di testo e musica. Tuttavia, quando mi ha detto di averla "scritta", non ci ho trovato nulla di strano, probabilmente perché ho equiparato il "scrivere" al "creare".

Dopo aver ascoltato ciò che avevi da dire, concordo sul fatto che usare il verbo "disegnare" (o "dipingere") per opere d'immagine create con l'IA sia impreciso e potrebbe risultare ingiusto nei confronti degli artisti che hanno dedicato molto tempo e impegno a perfezionare le proprie abilità tecniche.

Personalmente, ritengo che sia più appropriato usare in senso lato termini come "creazione" / "creatore" per descrivere chi produce contenuti tramite l'IA e la relativa proprietà di tali contenuti. Basandomi sulla mia esperienza di questi mesi con la generazione di immagini tramite IA, trasformare ciò che si vuole esprimere in un'opera reale non è affatto facile (motivo per cui le immagini pubblicate nella mia galleria sono così poche...). Da quando ho realizzato questo, nutro un profondo rispetto per i creatori che riescono a generare costantemente opere complete che portano ancora un'impronta espressiva personale.

Allo stesso tempo, ti ringrazio molto per aver sollevato questo punto; continuerò a seguire l'argomento con attenzione! Dopotutto, il settore in cui lavoro è uno dei più facili da sostituire con l'IA, o meglio, gran parte delle professioni originali è già stata sostituita. Sono molto curioso di sapere come i professionisti di un altro settore che si trova in una situazione simile vedano l'intelligenza artificiale.

たぬー·
@momo

Impressionante. Dice cose giuste in modo molto chiaro. Personalmente è una questione su cui è difficile commentare, ma dietro l'IA c'è l'impegno di chi l'ha addestrata, così come c'è l'impegno di chi si sforza di usarla per esprimersi, faticando a visualizzare e generare idee. Visto che l'argomento è venuto fuori casualmente, mi fa riflettere, ma non volevo affatto parlarne con leggerezza. Già, l'atmosfera è fondamentale, eppure sembra che nessuno se ne accorga.

È naturale preoccuparsi quando vengono dati degli incentivi ai "mi piace". Capisco anche il desiderio di voler controllare velocemente🤔 Questo "mi piace" è diverso dai "mi piace" di Instagram e simili🕊️🌷

やまびこ/yamabicoOP·

Ormai per me l'unico incentivo per i "mi piace" è la "motivazione" 😂
Proprio per questo credo che un sistema che renda facile percepirlo e analizzarlo favorirebbe una maggiore costanza nel tempo.

A
Aza·

Non si tratta di stabilire se io sia buono o cattivo, ma di riflettere su ciò che lei desidera fare d'ora in avanti. Questo porterà a una considerazione più sincera rispetto alle scuse stereotipate generate dall'IA.

やまびこ/yamabicoOP·

Capisco quello che vuoi dire. Rispetto e ti ringrazio per il coraggio che hai avuto nel parlare.

A proposito, se vuoi rispondere c'è un pulsante apposito, quindi ti consiglio di premerlo la prossima volta: è più facile da leggere.

A
Aza·
@やまびこ/yamabico

Ciò è accaduto perché il commento a cui avevi risposto è stato eliminato. Guardando l'orario del post, capirai la situazione. Condivido la tua scelta di aver proceduto alla correzione.

やまびこ/yamabicoOP·
@Aza

Ah, capisco 💡

R
RALF·

Sì, posso capire

S
SNoW·

Il numero di ♡ non è ancora visibile, ma se premi questo pulsante nello screenshot, le opere nel profilo verranno ordinate per numero di ♡! Potrebbe non essere un sostituto perfetto, ma se ti va, prova a dargli un'occhiata.

image

やまびこ/yamabicoOP·

Oh! Si può fare allora! Lo proverò〜

S
SNoW·

「最近使ったタグ」、追加しました!

やまびこ/yamabicoOP·

早速使ってみました!めちゃくちゃ使いやすいです!有難うございますありがとうございます!!!

Lascia una risposta

Unisciti alla comunità per condividere i tuoi pensieri e le tue idee.

Accedi per partecipare alla discussione