返回討論區
求助

審查被駁回了,但我不服氣。

OOtakosan
已翻譯為中文(台灣)·

先前審查中的作品結果出來了,被駁回了。
內容是夏季海邊穿著泳裝的兩位辣妹女孩,拿著水管從水龍頭接水互相潑灑,看起來很開心地嬉鬧的場景。
這幅畫並不是為了色情目的而創作的,我只是想描繪她們單純快樂玩耍的樣子,本以為沒問題,結果卻不行。
大概是因為她們穿著比基尼(畢竟是辣妹),導致肌膚裸露面積較大,這應該是原因吧。
所以關於被駁回這件事,我倒也不打算多說什麼。
我很清楚這是網站的政策,既然說不行,那我就照辦。

不過問題在這裡——
被駁回的作品是用GPT生成的,花了我8點點數。
我這邊耗費了相當多的創作時間,原本認為沒問題的作品,結果連投稿到畫廊都沒辦法,只是白白損失點數,真是雪上加霜。
因此,作品被駁回我沒意見,但至少能不能退還我的點數呢?
麻煩您了,拜託。

1

16 則回覆

我理解您的心情,但覺得退還點數似乎是一條危險的線。
個人看法是,將創作的圖像投稿到畫廊是個人自由,無論是付費圖像還是免費圖像,審查的判斷標準都不會改變。更進一步說,『如果審查沒通過,就要求退還點數,然後把創作的圖像下載保存起來』,也就是說,可以濫用這個機制免費生成付費圖像。這次是首例,或許會特別退還點數,但如果允許一個人這樣做,就會出現『我也要』的濫用者,屆時會難以應對,所以大概還是認為不會退還點數比較好。

O
OtakosanOP·

高橋蟹先生說的我也能理解,原來如此,原來也有人會那樣濫用啊。
不過我認為作品就是要給人看才有價值,就算手邊留著沒人看的作品也沒有意義。
這次事件中最讓我耿耿於懷的是,我之前也曾經上傳過穿比基尼的圖片,雖然進入了審查程序,但最後還是順利通過了。對我們來說,判斷標準被更改的話,就會不知道該上傳什麼才好。
另外,我也討厭被認為「反正姿勢什麼的肯定很色情吧」,所以作為試作品,我用其他AI做了這個上傳。雖然細節上有差異,但大致上被拒絕的作品就是這樣子。
image
如各位所見,如果連這個都被拒絕,那麼是否代表今後不准畫穿比基尼的女孩子?
這樣的話我也不會浪費點數了。

たぬー·

大概吧,比基尼似乎光是文字就會進入審查。就像之前評論裡提到的界線一樣。
進入審查的這類作品通過的機率很低。如果是社群的作品介紹,判斷標準不同,所以有可能貼出來。

我真的非常理解您的心情。
我也只對敏感類型的圖片感興趣,所以一直致力於如何在不被審查系統偵測到的情況下創作出色情內容。雖然我規定自己每天至少要發佈一次以完成任務,但既然要發佈,當然希望是能吸引眼球的略帶色情的圖片對吧?然而卻經常被審查系統攔截,不得不重新製作,心裡想著「這種程度也不行嗎!?」。因為頻繁被審查攔截,差點達到每天30條的發佈上限,所以明明想提升品質,卻常常變成「算了就這樣吧」,隨便製作一些極其敷衍的圖片發佈。不過嘛,反正我本來也只是想自己享受,並不是以發佈為主要目的。

其實只要不用「比基尼」這個詞,強行製作比基尼就可以了。
「比基尼」不行,但「泳裝」可以的話,那就用「上下分開的泳裝」這種連自己都不太明白的表達方式來矇混過關,多試幾次總有一天能做出比基尼。因為是免費且可以無限製作,所以請抱著像抽扭蛋一樣的心情,享受多次試錯的過程。其中確實存在隨機要素。坦白說,能否通過審查也請當作扭蛋一樣看待。至於使用付費模型之類的情況,恕我無法負責。

O
OtakosanOP·

高橋蟹桑、塔努桑,感謝你們的留言。

高橋蟹桑(大概正在閱讀的)> SNoW桑

我剛才的回覆可能因為太興奮而聽起來語氣有點衝。如果冒犯到您,還請見諒。謝謝您給予的各種建議。

塔努桑

就是這個……我個人是覺得都沒有踩到線啦……
**7.R15的判斷標準是什麼?
・老實說,要把100%準確的標準寫成文字相當困難。終究還是「看圖的人怎麼感覺」佔了很大一部分,只要隱約覺得有暗示性的氛圍,那就差不多接近R15的感覺了。
・常見的模式有:「特定的姿勢/表情/角度」、「特定部位的特寫」、「過度強調乳溝,或乳溝成為圖片主角」、「與場景不符的比基尼」等等。(當然不限於這些)
・如果在投稿時就覺得「可能有點擦邊」,那麼果斷選擇不公開也是一種選擇 :) **

經過一段時間反覆思考後,我已經放棄要回點數了。算了。
我不會再投稿擦邊圖了。

與其說那個,我有件事想拜託SNoW桑。
不是有個切換解析度的開關「標準」「1K」嗎?
能不能讓它一旦切換到「1K」後,就算換到其他AI也能保持這個設定呢?
每次用不同的AI時解析度都會跳回「標準」,
這真的非常麻煩,而且我常常忘記切換,所以一直以來都很希望能夠改善。
品質的「細節強調」在切換到其他AI時都能保持,希望這個也能比照辦理。
拜託您了。

僕は戦艦大和と戦艦武蔵で審査行きました著作権なんかな

O
OtakosanOP·

おそらく兵器だからでしょう。ピストルやナイフとか即、審査行きです

S
SNoW·

著作権というより、武器が写っていると「暴力」系のタグが付いて手動審査に回りやすいんです。
どんな内容が審査対象になるか気になる場合は、OpenAIのomni moderationモデルの解説が参考になります👇
https://note.com/ai_tec/n/nca200e284e2e

@SNoW

開けません

今、確認しましたが、後ろ姿でビキニOKでした。アビスのナナチもOKなので著作権の問題も関係ないみたいです。また、プロンプトもOK。結論から言うとAIによる自動判定のバグです。

大和もミニチュアにしてOKでした。オーラ!かかってこいや!

S
SNoW·

感謝您的回饋!
您投稿的插圖本身非常漂亮,整體氛圍也很棒。主要拒絕原因是,針對那個場景和暴露程度,從下往上的視角讓我稍微有些在意。

請想像一下:如果您和女性朋友一起去海邊玩,您會拍視角接近那樣的相片並上傳到社群網站嗎?如果不會,猶豫的理由是什麼?那份猶豫,正是我看到那篇投稿時的感受。

當然,動畫、插畫的世界沒有現實那麼嚴格,那種視角通常也不是刻意為之。同一個提示詞再生成一次,完全有可能出現不同的角度。所以,那件作品要通過還是拒絕,兩邊都有道理,但為了避免類似投稿增加,我們決定不將其刊登於公開畫廊。

您提出這些疑問完全沒有問題。反而讓我們重新思考審查標準,並有機會用語言表達出來,大家一起討論。如果您還有其他不同的意見,請儘管告訴我們。

こっちは無事投稿完了しました‼︎

たぬー·

なるほどアングルなんだ。ローアングルも確かに結構かかるね

發表回覆

加入社群分享您的想法和見解。

登入後參與討論