返回討論區
求助

AI 生成圖像的管制,其可行界限在哪?

NNJ
已翻譯為中文(台灣)·

我理解對 AI 生成圖像的規範正變得越來越嚴格,明確的準則確實有助於遵循。雖然各個平台(如 Civitai、Pixiv、Adobe 或各國政府)的規定略有不同,但目前的普遍共識(底線)可以歸納為以下幾點:

1. 露出與情色問題(限制級內容)
  • 絕對禁止: 任何涉及兒童或未成年(包含看起來像未成年)的色情或性暗示圖像(CSAM)。
  • 平台限制: 在主流公開平台(如 Bing Image Creator, Midjourney),禁止生成生殖器、陰毛、肛門及露骨的性行為過程。
  • 乳頭規範: 商業性大眾平台上通常禁止露乳頭,但在標註為 R-18 的特定社群則視規則而定。
2. 著作權與商業固有名詞
  • 商標與 Logo: 禁止在圖像中出現明確的商業標誌(如 Nike 的勾勾、可口可樂字樣、迪士尼標誌)。
  • 特定角色: 雖然 AI 技術能生成「米老鼠」或「瑪利歐」,但若用於商業用途,會直接侵犯版權(著作權)。
  • 風格模仿: 雖然目前法律對「風格」的保護尚有爭議,但未經授權使用特定現任繪師的名字作為關鍵字(Prompt)正受到越來越嚴厲的道德譴責與平台限制。
3. 個人尊嚴與肖像權(最嚴格的部分)
  • 真實人物的 Deepfake: 禁止在未經許可的情況下生成真人(尤其是藝人、政治人物)的虛假圖像,特別是將其置於色情或犯罪情境中。
  • 死者尊嚴: 禁止利用 AI 製作侮辱死者或消費悲劇受害者的內容。
4. 具體的「紅線」清單(簡單易懂版):
  • 不能看見: 生殖器、未成年人的裸體、真實人物受辱的畫面、極端血腥暴力(獵奇)。
  • 不能包含: 企業 Logo、具專利設計的商品(如特定型號的昂貴名錶)、未經授權的動漫角色名(商業用途時)。
  • 不能做: 假冒真人發表言論、製作誤導大眾的偽造新聞、大規模抄襲個別畫家的原創構圖。
總結

目前的秩序趨向於:「創作自由止於他人的權利」
如果您是為了個人愛好且不公開,範圍較寬;但若要**「公開發表」「商業使用」**,則必須完全避開上述紅線。目前最安全的做法是生成「原創的、泛指的人物與背景」,並避免使用任何具體的商標或名人姓名作為關鍵字。

7 則回覆

香音·

這點我也常在想。正因為是 AI,才更想嘗試一些做不到的事,但規範確實也很重要。不過,現在網路上不管跟風俗教化有沒有關係,胸部之類的圖到處都是。到底該怎麼拿捏才好呢。

大概是因為與 AI 無關,真正關鍵在於維持網站營運的資金來源,也就是那些會被廣告商或信用卡結算公司投訴並導致網站倒閉的內容,若系統允許顯示這類內容就不行了吧。所以才需要一個「針對敏感內容設有規管過濾器」這種表面上的說法。大概是這樣吧!

N
NJOP·

規制フィルターがありますよっていう建前ね。自己のみで楽しむのに、色々大変ね。

J
Jun·

問題なさそうな創作で、「画像にセンシティブな内容が含まれている可能性があるため、表示できません」って出ると、ドキッとしますね。

S
SNoW·

我明白您的不滿。目前的封鎖方式和顯示介面,確實可能有些地方不夠完善。我們會一點一點地進行改善。

關於您「只想一個人享受」的心情,我非常理解。不過,請容我補充說明一點。這個網站與其說是放在家裡獨自遊玩的玩具,更像是設置在城市廣場上的公共設施。特別是因為這是一個免費、甚至無需登入即可使用的網站,再加上來自多個國家的使用者,這個「廣場」的範圍變得更加廣闊。

所以,有些玩具即使在家裡玩沒問題,但在廣場上玩時,情況就難免會有所不同。

具體的規則如下:
・所有寫實風格的敏感內容(Sensitive Content)皆禁止
・無論是動漫還是寫實風格,凡是外表明顯為未成年角色的敏感內容一律禁止
・動漫風格的 R18 內容無法生成;R15 內容雖然可以生成,但目前無法發布至畫廊(Gallery)

這些規則是參考多國規範後制定的,可能會顯得比較嚴格。

此外,儘管規則如此,但實際的判定很大程度上還是依賴 AI 的自動識別,因此有時會發生本應禁止的內容卻通過了審核,或是看起來沒問題的圖片反而被攔截的情況。這一部分我們也在逐漸調整,目標始終與上述規則保持一致。

N
NJOP·

すごく解りやすいご返答、有難うございます。納得いたしました。

J
Jun·

規制ですか。色々SNoWさんも大変だと思います。画像のメモに「これはAIです」って書きかえれない何か方法でもあるといいですね

發表回覆

加入社群分享您的想法和見解。

登入後參與討論