视角

我觉得应该不是这样。确实，用POV视角去拍那种类似偷拍的内容是不行的，从那个意义上讲可能是违规的，但根本上V3是图像类模型，而WAI是SDL类模型。因为V3是那种（杰作）、（微笑:1.2）等所谓的通过打标签（tag）来生成的模型，所以它大概没理解意思。相反，如果在V3里输入（Score_7_up）之类的标签，反而会直接显示出文字来😂✌🕊️

我不明白🤔是谜吗？✨不过，挺好笑的😂👍🕊️

谜团接连不断，让人不禁想尝试一下呢。

我也试了一下！
结果并没有变成第一人称视角，所以我猜它可能没有理解“POV”等于“第一人称视角”这个概念🤔
举个例子，在WAI中输入“在树下抬头看，右手向上伸展，POV”，生成的效果图是这样的。虽然挺可爱的……

嗯，这只是我个人的感想，感觉它并没有做出对应的反应。我觉得它应该是在进行图片生成，但看起来像是把之前画作的残像之类的数据延续下来了，所以才会在这里生成出不同的图片。虽然我不确定是种子（seed）还是 Cookie 的原因，但如果被引用的参考信息中包含有男女两人同时出现或者泳装之类的内容，或许就比较容易被判定为不合适（个人观点）。

上次生成的是男性腿部和夕阳风景，不太合适。
换成既没有人像又无关系的图片，就变成了这样。
两次生成时的提示词都只用了 POV。

这纯属个人感觉，我总觉得在提示词被判定为“不合适（inappropriate）”的情况中，有些是因为构图在物理上根本不可能实现。比如只想单独生成 POV，但如果画面中还有其他像 girl 之类的角色，AI 就会尝试去生成以 girl 为视角的 POV。但如果同时又指定了该 girl 的眼睛或头发等在第一人称视角下绝对不可能看到的部位，系统就会认为构图无法实现，从而报错提示“不合适”。所以说，如果不明确指定是“male POV”这种谁的视角，有时确实会报错呢。