이 사이트의 구 모델과 현 모델의 관계를 생각해 보았다.

이 사이트에는 이전에 Anime, Anime V2, Default, 사실(写実), Neta Lumina 등의 모델이 있었습니다.

Neta Lumina가 Neta Yume의 전신이라는 것은 많은 분들이 알고 계실 거라고 생각하지만, 다른 4개 모델의 세부 사항에 대해서는 모르는 분들도 많을 거라고 생각합니다🤔

그래서 그 4개 모델의 과거 이미지를 바탕으로 각 모델과 현재 모델 간의 계통 관계에 대해 생각해 보았습니다💡

단, 이는 제 추측이므로 다른 의견이 있으시면 꼭 댓글에 적어 주세요🖋️

【고찰① Anime은 Anim4gine과 동일 계통이다】

오늘 발견한 Anime 그림을 보면, 현재 모델인 Anim4gine의 그림과 분위기가 매우 비슷했습니다.

다음은 그 이미지의 스크린샷과 제가 이전에 Anim4gine으로 만든 그림입니다.

참고로 전자의 그림도 제 과거 작품이며, 이 그림을 만들 당시 이 사이트의 모델은 이미지 V2와 Anime, SDXL만 있었던 것으로 기억합니다.

따라서 Anime은 나중에 나온 Anim4gine과 동일하거나, 한쪽이 다른 쪽의 파생 관계에 있다고 생각합니다.

【고찰② Anime V2는 이미지 V2와 동일 계통이다】

Anime V2 그림의 특징은 현재 모델인 이미지 V2의 특징과 매우 유사합니다.

다음은 그중 한 장의 이미지 스크린샷과 제가 이전에 이미지 V2로 만든 그림입니다.

그런데 먼저 있었던 것은 이미지 V2인 것 같습니다(이 사이트의 첫 번째 이미지인 거북이 일러스트도 이미지 V2 생성이네요🐢참고).

또한 Anime V2와 이미지 V2는 한때 공존했던 시기도 있었습니다(예를 들어 제가 이전에 태그를 붙인 '아마미오시마 시리즈'는 Anime V2, 이미지 V2, Default 세 모델로 생성되었습니다🏝️참고).

따라서 Anime V2는 이미지 V2의 파생이라고 생각합니다.

【고찰③ Default는 SDXL과 동일 계통이지만, 완전히 동일하지는 않다】

이전에 마렌님의 게시글에서 SNoW님은 Default가 SDXL이라고 말씀하셨습니다().

하지만 둘은 확실히 동일 계통이기는 하나, 완전히 동일하지는 않다고 생각합니다.

그 이유는 예를 들어 애니메이션 풍 이미지의 경우, Default 작품의 대부분은 윤곽선의 흐릿함과 수채화 풍의 터치가 특징인 반면, SDXL 작품은 윤곽선의 선명함과 생생한 색채가 특징이기 때문입니다.

다음은 Default의 한 작품과 SDXL이 동일한 프롬프트로 생성한 이미지입니다.

그런데 먼저 있었던 것은 Default이므로, 아마 Default의 출력 파라미터 등을 조정해서 만들어진 것이 이 사이트의 'SDXL'이라고 생각했습니다.

【고찰④ 사실(写実)은 Default나 SDXL과 동일 계통이다】

사실이라는 모델이 생성한 애니메이션 풍 이미지를 얼마 전 발견했습니다. 다음은 스크린샷입니다.

자, 저는 이것을 보고 이렇게 생각했습니다.

'이거, Default의 진화형 아닌가?'

다소 불안정한 손 묘사, 하이라이트가 부족한 눈의 느낌, 반면 SDXL과 같은 색채와 묘사의 화려함---

이것들을 종합하여, 사실은 Default의 파생이며 SDXL과 동일 계통이라고 생각했습니다.

【마지막으로】

아마도 이전 이 사이트에서는 어떤 모델의 파생 모델이 여러 개 등장했고, 그 파생 모델 또는 원래 모델이 사용 중지되어 현재의 모델 체제가 된 것 같습니다⚙️

이는 Default 작품의 흐린 색채를 SDXL로 재현하려고 여러 번 실패하다가 문득 떠오른 억측이었습니다😇