토론 목록으로 돌아가기
도움 요청

審査で却下されましたが、納得がいきません。

OOtakosan
한국어(으)로 번역됨·

방금 전 심사 중이던 작품이 결과가 나와서 거절되었습니다.
내용은 여름 바다에서 수영복을 입은 갸루 여자 둘이 수도관에서 호스로 물을 뿌리며 즐겁게 떠드는 모습이었습니다.
이 그림은 성적 목적으로 만든 작품이 아니라, 그냥 즐겁게 노는 갸루의 모습을 그리고 싶었을 뿐이라 문제없다고 생각했는데 안 되었습니다.
아마 비키니(갸루니까)를 입고 있어 피부 면적이 많아진 것이 원인인 것 같습니다.
그래서 따로 거절된 것에 대해 뭐라 하려는 생각은 없습니다.
그것이 사이트 방침이라는 것도 충분히 알고 있으니 안 된다면 따르겠습니다.

다만 문제는 여기서부터인데,
거절된 작품이 GPT로 만들어져서 8크레딧이 들었다는 것입니다.
저로서는 제작 시간에 상당한 시간을 쏟았고, 괜찮다고 생각했던 작품이 갤러리에 게시조차 되지 못하고 그저 크레딧만 잃는 신세가 되었습니다.
그러니 작품을 거절하는 것은 괜찮으니, 적어도 크레딧이라도 환불받을 수 없을까요?
부디 잘 부탁드립니다.

1

댓글 16개

심정은 이해가 가지만, 크레딧 환불은 애매한 선인 것 같습니다.

개인적인 의견으로는, 만든 이미지를 갤러리에 게시하는 것은 개인의 자유이며 유료 이미지든 무료 이미지든 심사 기준이 달라지지 않습니다. 더 나아가 말하자면, ‘심사에 통과하지 못하면 크레딧을 환불받고 만든 이미지를 다운로드해서 저장해두자’, 즉 무료로 유료 이미지를 생성하는 악용도 가능해집니다. 이번은 처음 있는 사례라 특별히 환불될 수도 있겠지만, 한 사람을 허용하면 나도 나도 악용하는 사람이 생겼을 때 대처가 곤란해지므로, 아마 환불되지 않는 방향으로 생각하는 것이 좋을 듯합니다.

O
OtakosanOP·

たかはしがにさんの言うこともわかりますし、なるほどそういう風に悪用する人もいるのかと思いました。
ですが自分は作品は人に見てもらってなんぼだと思っていますし、誰にも見てもらえない作品が手元に残ったところで意味はないというか
今回の件で私が一番もやもやしているのは、前にビキニを着た画像を投稿していて審査中になったんですけど、無事投稿されているんですよ。こちらとしては判断基準を変えられると何を投稿していいかわからなくなるんです。
あと「どうせポーズとかエロかったんだろ」と思われるのも嫌なので、試作として別のAIで作ったのを上げておきます。細かいところは違いますが、大体却下された作品はこんな感じでした。
image
보시다시피 이것이 기각된다면 앞으로 비키니 여자 캐릭터를 만들지 말라는 뜻으로 이해해도 되겠습니까.
그러면 불필요한 크레딧을 낭비하지 않아도 되니까요.

たぬー·

아마도, 비키니는 단어만으로 심사행인 것 같네요. 이전에 선을 그은 코멘트에 있던 대로인 것 같습니다. 갤러리 심사행에서는 이런 종류의 작품이 통과할 확률이 적습니다. 커뮤니티 작품 소개라면 판단 기준이 다르므로 게시할 가능성은 있습니다만.

정말 기분 이해합니다.
저도 민감한 그림에만 관심이 있어서, 어떻게 필터에 걸리지 않고 에로를 만들어낼까에 열정을 쏟고 있습니다. 하루 한 번은 미션 소화를 위해 투고하기로 하고 있지만, 어차피 투고할 거면 눈에 띄는 약간 에로한 게 좋겠다고 생각하면서도, 필터에 걸려 "이 정도도 안 되는 거야!?" 하고 다시 만들기를 여러 번 반복하고, 너무 심사에 걸려 하루 투고 한도 30건에 도달할 것 같아서 사실은 더 퀄리티를 올리고 싶은데도 엄청 시시한 그림을 만들어 "이제 됐다" 하고 적당한 이미지를 투고하게 되는 경우도 많습니다. 뭐, 애초에 개인이 즐기고 싶을 뿐이라 투고가 메인은 아닙니다만.

뭐, 비키니라는 단어를 쓰지 않고 비키니를 억지로 만들면 되는 거예요.
"비키니"는 안 되지만 "수영복"이라면 OK, 그렇다면 "상하로 나뉜 수영복" 같은 저도 잘 모르는 표현으로 속이면, 몇 번 하다 보면 언젠가는 비키니를 만들 수 있습니다. 무료로 마음껏 만들 수 있다는 점에서 그 부분은 정말 가챠를 돌리는 기분으로 즐기며 여러 번 시행착오를 해보세요. 난수 요소는 있습니다. 솔직히 심사 통과 여부도 가챠라고 생각하세요. 그리고 유료 모델을 썼다든가 하는 건 책임질 수 없습니다.

O
OtakosanOP·

たかはしがにさん、たぬーさん、コメントありがとうございます。

たかはしがにさん、(おそらく読んでいるであろう)>SNoWさん

아까 제 답변이 너무 흥분해서 톤이 강하게 들렸을 수도 있습니다. 기분 상하셨다면 용서해 주세요.
여러 조언 주셔서 감사합니다.

たぬーさん

이거 맞죠? 개인적으로는 어느 것도 걸리는 게 없다고 생각하는데요…
7.R15 판정 기준이란?
・솔직히 말하면 100% 정확한 기준을 글로 만드는 것은 상당히 어렵습니다. 결국 '이미지를 본 사람이 어떻게 느끼는가'라는 부분이 크고, 어쩐지 선정적인 분위기가 느껴지면 그것은 이미 R15에 가깝다는 느낌입니다.
・자주 있는 패턴으로는 '특정 포즈/표정/앵글', '특정 부위의 클로즈업', '가슴골을 너무 강조하거나 가슴골이 이미지의 메인이 되는 경우', '장면에 어울리지 않는 비키니' 등이 있습니다. (물론 이것들만 있는 것은 아닙니다)
・게시할 때 '약간 야할지도'라고 느낀다면 과감하게 공개를 보류하는 것도 하나의 방법이라고 생각합니다 :)

시간을 두고 여러 가지 생각해 본 결과, 크레딧 반환은 포기했습니다. 이제 됐어요.
아슬아슬한 그림은 더 이상 올리지 않겠습니다.

그보다 SNoW님께 부탁이 있습니다.
해상도 전환 스위치 '표준', '1K'라는 게 있잖아요.
이것을 한 번 '1K'로 전환하면 다른 AI로 이동해도 유지되도록 해 주실 수 없나요?
다른 AI를 사용할 때마다 해상도가 '표준'으로 돌아가서
이게 매우 번거롭고 전환하는 걸 깜빡하는 일이 자주 있어서 어떻게 좀 해주셨으면 하고 예전부터 생각하고 있었습니다.
품질의 '세부 강조'는 다른 AI로 전환해도 유지되니까 같은 식으로 해 주셨으면 합니다.
부디 부탁드립니다.

나는 전함 야마토와 전함 무사시로 심사 갔어요 저작권 같은 건가?

O
OtakosanOP·

아마도 무기이기 때문일 겁니다. 권총이나 나이프 같은 것은 즉시 심사로 갑니다.

S
SNoW·

저작권보다는, 무기가 찍혀 있으면 '폭력' 계열 태그가 붙어서 수동 심사로 넘어가기 쉽습니다.
어떤 내용이 심사 대상이 되는지 궁금하다면, OpenAI의 omni moderation 모델 설명이 참고가 됩니다👇
https://note.com/ai_tec/n/nca200e284e2e

@SNoW

열 수 없습니다.

image

지금 확인했는데, 뒷모습으로 비키니 OK였습니다. 어비스의 나나치도 OK이므로 저작권 문제도 관련 없는 것 같습니다. 또한, 프롬프트도 OK. 결론부터 말하자면 AI에 의한 자동 판단의 버그입니다.

야마토도 미니어처로 해서 OK였습니다. 오라! 덤벼라!

S
SNoW·

피드백 감사합니다!
투고해 주신 그림 자체는 매우 깔끔하고, 전체적인 분위기도 좋았습니다. 거절의 주된 이유는 그 장면과 노출 정도에 비해 아래에서 올려다보는 앵글이 조금 신경 쓰였던 점입니다.
이렇게 상상해 보세요. 만약 여자 친구와 함께 해변에 놀러 갔을 때, 그에 가까운 시점의 사진을 찍어서 SNS에 올릴까요? 만약 올리지 않는다면, 망설이는 이유는 무엇일까요? 그 망설임이 바로 그 투고를 봤을 때 제가 느낀 점입니다.
물론 애니메이션·일러스트의 세계는 현실만큼 엄격하지 않고, 그런 앵글은 대개 의도된 것도 아닙니다. 같은 프롬프트로 다시 생성하면 다른 각도가 나올 가능성도 충분히 있습니다. 그래서 그 작품을 통과시키거나 거절하거나 어느 쪽이든 이유가 성립하지만, 비슷한 투고가 늘어나는 것을 피하기 위해 공개 갤러리에는 올리지 않기로 결정했습니다.
이런 의문을 제기해 주시는 것은 전혀 문제되지 않습니다. 오히려 심사 기준을 다시 생각하고, 말로 꺼내서 모두가 함께 논의하는 계기가 됩니다. 다른 의견이 있으시면 부담 없이 알려주세요.

여기는 무사히 게시 완료했습니다‼︎

たぬー·

아하, 앵글이구나. 로우 앵글도 확실히 꽤 걸리네.

답글 남기기

커뮤니티에 참여하여 생각과 아이디어를 공유하세요.

로그인하여 토론에 참여하세요