도움 요청1개월 전

R 판정

한국어(으)로 번역됨·

공개 후에 R15로 처리되는 기준을 모르겠습니다.
아슬아슬한 수위의 이미지를 업로드하고 있다는 자각은 있어서 심사나 R15 판정은 받아들이고 있지만, "왜 이건 R15인데, 비슷한 이미지인 저건 그대로 남아 있지?"라고 생각할 때가 많습니다.
R15는 AI나 운영진의 판정인가요? 아니면 누군가가 "신고"를 해서, 단속에 걸리지 않고 피한 이미지가 남아 있는 건가요?

AI로 민감한 콘텐츠나 심사 판정을 할 수 있다면,
R18이나 R15 이미지는 생성할 수 있지만 이미지 구석에 R18이나 R15 마크가 붙고, 그 마크가 있는 이미지는 갤러리에 업로드할 수 없는 방식으로는 만들 수 없을까요? 그렇다면 굳이 수동으로 심사 판정을 하는 수고도 덜 수 있고, 생성한 시점에서 R 판정이 붙으면 사용자 입장에서도 "무엇이 문제인지?", "어디를 고쳐야 통과할 수 있는지" 파악하기 쉬워질 텐데 말이죠.

댓글 6개

SNoW·1개월 전

R15 판정은 수동으로 진행하고 있습니다. 대부분의 경우, AI의 자동 심사를 통과하여 공개된 콘텐츠를 나중에 사람의 눈으로 발견하여 수동으로 마크를 지정하는 방식으로 운영되고 있습니다.

완전히 수작업으로 진행하다 보니, 아무래도 저희의 손길이 닿는 범위에 한계가 있을 수밖에 없습니다. 아직 발견되지 않은 콘텐츠는 단지 저희의 대응이 미처 미치지 못한 것일 뿐이며, 그로 인해 "왜 이쪽은 R15인데, 비슷한 저쪽은 그대로 남아 있지?"와 같은 상황이 발생하고 있습니다.

공개하기에는 조금 아슬아슬하다고 느껴지는 이미지가 있다면, 꼭 '신고' 버튼을 눌러주시면 큰 도움이 됩니다.
'R15 판정 기준'에 대해서는 솔직히 100% 정확한 기준을 글로 정의하기가 무척 어렵습니다. 왜냐하면 결국 '이미지를 보는 사람이 어떻게 느끼는가'라는 부분이 크기 때문이며, 왠지 모르게 암시적인(Suggestive) 분위기가 느껴진다면 그것은 이미 R15라는 감각에 가깝기 때문입니다. 그렇기 때문에 AI로도 높은 정확도를 내기가 어렵고, AI에게는 아직 그러한 '감각'이 없기 때문이기도 합니다.

자주 보이는 패턴으로는(물론 이것에만 국한되지는 않습니다):

・특정 포즈/표정/구도
・특정 부위의 클로즈업
・가슴골을 너무 강조했거나 가슴골이 이미지의 메인이 되어 있는 경우
・상황에 어울리지 않는 비키니

업로드하는 시점에서 "조금 아슬아슬할지도 모르겠다"고 느껴지신다면, 과감히 공개를 보류하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다 :)

👍1 😄1 ❤️1

た

たぬー·1개월 전

수작업하느라 고생 많으십니다. 자주 있는 패턴들을 짚어주셔서 감사합니다. 애니메이션이나 게임을 좋아하는 사람들은 허용 범위가 조금 넓은 편이라, 어긋나지 않았는지 걱정이 되네요.

SNoW·1개월 전

그리고 한 가지 더, 수위가 아슬아슬한 이미지를 반복해서 게시하거나 AI 심사의 한계가 어디까지인지 시험해 보려는 행동은 가급적 삼가 주시면 감사하겠습니다.

다양하고 안전하며 높은 퀄리티의 콘텐츠가 갖춰진 사이트는 광고로서의 가치가 생깁니다. 그리고 이것이 무료 모델을 계속 제공하여 모두가 부담 없이 AI를 체험해 볼 수 있도록 하는 유일한 재정적 버팀목이 됩니다. 이것은 원래 양측 모두에게 이득이 되는 일이니까요.

한계를 시험해 보는 것이 확실히 흥미로울 수는 있겠지만, 실제로는 사이트의 리소스를 무의미하게 낭비하게 되며(예를 들어, 이미지 한 장의 등급 분류를 확인하는 비용은 해당 이미지를 생성하는 비용의 10배 이상이 들기도 합니다), 사이트 자체를 위험에 노출시키는 결과로 이어지게 됩니다.

👍1 😄1 ❤️2

一

一般人OP·1개월 전

친절한 설명 감사합니다. 이해했습니다. 앞으로는 조심하겠습니다.

"게시하는 시점에 '조금 아슬아슬할지도'라고 느낀다면 과감히 공개를 보류한다."
"사이트 자체를 위험에 노출시키는 결과로 이어지게 됩니다."
이 두 문장을 갤러리 메인, 또는 갤러리 게시 전 페이지에 표시하는 것은 어떨까요? 개인의 판단이라 제로가 되지는 않겠지만, '조금 아슬아슬할지도'가 줄어들기는 할 것 같아요.

👍2

や

やまびこ | yamabico·1개월 전

민감함 필터에 대해 운영 측이 어떤 생각을 하고 있는지 아주 흥미롭게 읽었습니다!
하루에 얼마나 많은 게시물이 올라오는지 파악하진 못하고 있지만, 전부 수작업으로 확인하고 계시는군요… 신고에만 의존할 수도 없는 심정도 이해가 가고… 매일 고생이 많으십니다!
개인적으로도 자주 이용하면서 부하를 드리고 있는 만큼, '다양하고 안전하며 품질 높은 콘텐츠'를 매일 게시하여 기여하고 싶다는 생각은 하고 있습니다~🙏

다양하고 안전하며 품질 높은 콘텐츠가 갖춰진 사이트

사이트의 가치를 높이려고 하면 당연히 그렇겠지! 싶으면서도, 심사를 거치는 것 자체로 명확한 에로·고어에 휘말려 '다양성' 자체도 깎여 나갈 것 같아서, 정말 심사의 수위 조절이 고민스러우시겠다는 생각이 듭니다.
그 필터 기준선이 신경 쓰여서 안전한 콘텐츠까지도 "부담을 주게 될지도 모른다"고 생각하여 게시가 너무 위축되어도 본의는 아닐 것 같고… 흠.
그렇더라도 이번 게시글 내용처럼 "지금은 어떤 방침으로 게시물을 심사하고 있는지" 같은 부분이 사이트상에 어느 정도 명시되어 있다면 마찰도 줄어들지 않을까 하는 생각이 들기도 합니다. (다만 명시함으로써 이를 악용해 피해 가려는 이들도 나오겠지만… 그건 쫓고 쫓기는 게임이겠죠.)

참고로 개인적으로 느낀 "심사 관련 흔히 있는 일"로,
① 게시하기 → 심사 중으로 변경 → 시간이 좀 지난 후 어느샌가 심사가 끝나 있어서, 심사를 통과한 건지 탈락한 건지 결국 어느 쪽이었는지 인지하지 못함.
→ 이 부분은 자주 겪는 일이라, 마이 프로필의 생성 기록 탭에 '미게시(심사 탈락)'라는 의미의 항목이 있다면 나중에 다시 보고 "이게 통과 안 된 거였구나" 하고 인지하기 편할 것 같아 감사하겠다는 생각이 들었습니다 (NG 기준선도 더 확실히 자각하게 될 것 같고요). 아니면 심사 탈락한 건을 알림으로 보내준다거나? 하지만 이건 사람에 따라서는 약 올리는 것처럼 느낄 수도 있겠네요…
② 프롬프트 때문에 묻지도 따지지도 않고 심사로 넘어갈 때가 있다?
→ 최근에 있었던 일인데, 프롬프트에 조미료 역할로 '섹시한(sexual)'이라는 문구를 넣었을 때가 있었습니다. 이미지 생성 결과물은 전혀 섹시하지 않은데도 게시하려고 하니 딜레이 없이 바로 심사 대기 상태로 넘어갔고, 결국 심사는 통과했습니다.
왠지 '섹시한'이라는 단어를 쓴 탓에 번거롭게 해드려 죄송합니다~ 하는 기분이 들었습니다 (웃음). 뭐, 어찌 됐든 현재 이미지와 프롬프트 자체를 모두 체크하고 있다는 뜻이겠죠?

👍4

Giangi·1개월 전

@やまびこ | yamabico

전적으로 동의합니다! 저는 어떤 사진이 게시 거절되었는지 기억하기 어렵고 이를 확인할 방법도 없는 경우가 많기 때문에, 이미 '거절됨'(또는 '승인되지 않음') 섹션을 만들어 달라고 요청한 적이 있습니다.

한 가지 재미있는 점은 때로는 AI가 생성한 프롬프트가 바로 그 동일한 AI에 의해 부적절하다고 분류된다는 사실입니다! 그래서 필터가 너무 '엄격해서' 많은 수정이 필요하고, 결국 검토자(들)의 업무가 더 늘어나는 것이라고 주장할 수도 있습니다...

저 역시 이미지가 생성된 *이후 *에도 프롬프트의 문구가 고려되는 것은 아닌지 의심스럽습니다. 정말 그런가요?

👍1 🚀1

답글 남기기

커뮤니티에 참여하여 생각과 아이디어를 공유하세요.

로그인하여 토론에 참여하세요